國(guó)內(nèi)大部分的專利在申請(qǐng)的時(shí)候都翻譯，而大部分從事翻譯的公司都具備國(guó)際上通用的翻譯資質(zhì)。專利文件翻譯及專業(yè)技術(shù)類文件翻譯主要涉及英語(yǔ)、日語(yǔ)、德語(yǔ)、韓語(yǔ)、俄語(yǔ)等多個(gè)語(yǔ)種，其中，中英日德韓5種語(yǔ)言的專利翻譯在國(guó)內(nèi)都比較成熟，并形成了業(yè)務(wù)咨詢、翻譯、審校、后期服務(wù)的流水線式工作模式，每個(gè)環(huán)節(jié)分工明確，提高了各個(gè)環(huán)節(jié)專業(yè)性和時(shí)效性，經(jīng)過(guò)多年積累的大量專利翻譯經(jīng)驗(yàn)，翻譯的總量和品質(zhì)都有大幅提高，并在和國(guó)內(nèi)外不同客戶的交流中，熟悉各國(guó)的專利申請(qǐng)要領(lǐng)，不斷完善自身。以下是海歷陽(yáng)光翻譯為您整理的專利文件翻譯中常見(jiàn)的詞組。

  1. according to vs.based on

  美國(guó)版：in accordance with更開(kāi)放，according to范圍更小。

  美國(guó)律師Paul覺(jué)得，based on似乎有direct dependent（直接依附/取決于）的意思，也就說(shuō)，似乎可理解為直接因素。

  歐洲字對(duì)字版：字面對(duì)應(yīng)翻譯，“根據(jù)”according to“基于” based on。

2. can vs. may

  關(guān)于“能夠”，要根據(jù)實(shí)際情況選詞： # 表達(dá)能力，一般不建議用can，而是capable of # 表示可能性，用can或 may

  # 如果只是表示具體事實(shí)，“能夠”多余，可以不翻譯（但需IPR確認(rèn)）

  補(bǔ)充說(shuō)明：

  以前美國(guó)律師強(qiáng)調(diào)過(guò)，can會(huì)有主觀色彩，不建議用。但現(xiàn)在沒(méi)有強(qiáng)調(diào)，很多時(shí)候也用了。但如果表示可能，用may更保險(xiǎn)。

  也有美國(guó)律師認(rèn)為，沒(méi)說(shuō)can一定不用能，要看在什么地方。如果是獨(dú)權(quán)相應(yīng)的描述，每個(gè)特征都是必須的；

  則不用can,can be,may,may be,optionally,etc.當(dāng)然，能夠用may的地方，比用can聽(tīng)上去順耳些，大概是更加正式吧。

3. consist of

  說(shuō)明書、專利翻譯要求均應(yīng)避免使用封閉性的短語(yǔ)和詞語(yǔ)，例如：consist of,composed of,contain。

  翻譯時(shí)確認(rèn)是否為封閉式。如果是，可用；如果不是，用form,

  formed by, include等開(kāi)放式表述。（David: 這一條仍有待外國(guó)專家確認(rèn)，但大家可以先遵守。）

4. comprise說(shuō)明書部分不用comprise這種法律性很強(qiáng)的詞。

  只是要用include（注：comprise和include都屬于“包括但不限于”的意思，屬于開(kāi)放性詞語(yǔ)）。

5. efficient專利翻譯要求避免使用以下詞語(yǔ)：big,sufficient,strong,such as,when required,etc.e.g.

6. preferred說(shuō)明書中避免使用preferred，這樣會(huì)給申請(qǐng)本身造成一定的限制。建議使用exemplary來(lái)替換。

7. certain說(shuō)明書中避免使用certain,about,approximately等含糊的詞語(yǔ)。

8. effectively避免使用多余或帶有贊美色彩的詞。

如：e.g. a duration comprising elements A, B, and C, thus to iron clothes more effectively than heretofore.

9. merely vs. only兩個(gè)都可以用，需要全文統(tǒng)一使用。

10. when vs. if若為忠于中文，用when也行。

  補(bǔ)充說(shuō)明：在專利要求中,when比if的范圍更大。很多時(shí)候，會(huì)傾向于用when而非if。

  If會(huì)理解為多選一，是or的關(guān)系，而when不會(huì)有這種理解。所以，保護(hù)范圍更大。

11. wherein說(shuō)明書中不用said, wherein等法律詞匯；在專利翻譯要求中使用。

12. 參見(jiàn)一般用refer to,或者reference is made to,不用see。

  For xxx, refer to FIG. 1. For xxx, reference may be made to FIG. 1.

13. 多個(gè)表示“多個(gè)”，用a plurality of，不用multiple of；

  因?yàn)閙ultiple有倍數(shù)的意思。表示“一個(gè)或多個(gè)”時(shí)，用 one or more

14. 方式可以用manner，就不要翻譯為mode；除非就是指“模式”（mode）的意思。

15. 判斷/確定判斷和確定都用 determine。judge的主語(yǔ)一般是人。

  沒(méi)有judge whether的表達(dá)，只有determine whether和determine that.

  如果中文是"通過(guò)判斷來(lái)確定"，需要根據(jù)上下文和IPR確認(rèn)，是否可以直接處理成determine，而不處理成 determine by judging。

  以上就是海歷陽(yáng)光翻譯公司就專利翻譯中常見(jiàn)的詞組都有哪些的介紹, 希望能夠幫助您更好的了解對(duì)于翻譯公司在專利翻譯的工作。如果您有專利翻譯需求，海歷陽(yáng)光可以為您提供相應(yīng)的解決方案,具體的翻譯流程及翻譯價(jià)格請(qǐng)咨詢?cè)诰€客服, 也可以聯(lián)系我們，海歷陽(yáng)光翻譯將竭誠(chéng)為您服務(wù)。